Novi članki razkrivajo, da vodilni mediji prikrivajo primere kriminalnih dejanj ilegalnih priseljencev, kot je primer ustreljenega uslužbenca CBP, in zavajajoče poročajo o primerih, kot je "prevara" glede Luisa Leona, kar potrjuje njihovo vlogo pri širjenju protiznanosti.

Družina 82-letnega Luisa Leona, staroste iz Allentowna v Pensilvaniji, trdi, da je bil po aretaciji s strani ameriške imigracijske in carinske službe (ICE) deportiran v Gvatemalo, kjer naj bi okreval v bolnišnici po pljučnici. Vendar pa Gvatemalski inštitut za migracije zanika, da bi prejel Luisa Leona. Tudi ameriške imigracijske oblasti so zanikale, da bi zadržale ali deportirale čilskega državljana z zeleno karto, kar sproža vprašanja o njegovi usodi in lokaciji. Leon naj bi bil aretiran v Philadelphii in nato z avtobusom prepeljan v priporni center v Minnesoti, preden je domnevno končal v Gvatemali.

Gvatemalska vlada je v nedeljo zanikala, da so ameriške oblasti deportirale čilskega državljana v to srednjeameriško državo. Časnik The Morning Call iz Allentowna v Pensilvaniji je poročal, da je Luis Leon, 82-letni zakoniti stalni prebivalec Združenih držav, ki mu je bil leta 1987 podeljen azil, končal v Gvatemali.

Imigracijska politika Združenih držav Amerike se je znašla pod drobnogledom zaradi njenih posledic na ranljive posameznike in ključne sisteme, kot je varstvo otrok. Primer 82-letnega Luisa Leona, preživelega mučenja, ki ga je pridržala agencija ICE in je izginil v imigracijskem sistemu, poudarja nečloveško plat takšnih praks. Hkrati opozorila iz New Mexica, ki je vodilni na področju politike varstva otrok, izpostavljajo, da ameriški sistem varstva otrok močno odvisen od priseljencev, in da bi lahko brez njih propadel. Očetovstvo medtem vpliva na prioritete staršev, saj se njihov fokus preusmeri od abstraktnih načel k zaščiti otrok, kar vpliva na njihovo dojemanje družbenih politik.